電力需要は電化で増加へ 供給力と投資環境整備が課題に(Enelog62 VOICE)
Summary
TLDRこのスクリプトは、電力需要の将来のトレンドと、省エネ効果による影響について述べています。2030年までに電力需要が減少する傾向があり、その後は再び増える可能性があることが示されています。また、EVの普及により電荷が増加すると見込まれ、産業分野でも技術の進歩により電荷が上がる可能性があると述べられています。さらに、海外でのビジネス機会や日本の電力技術の輸出、新設ビジネスの機会の増加などが触れられています。最後に、電力供給力の確保と、水素やアンモニアの導入、エネルギー安全保障の観点からの国産水素の確保など、日本のエネルギー政策の今後の課題が議論されています。
Takeaways
- 🔌 電力需要の予想:2030年には2兆W程度の電力需要が見込まれ、その後も徐々に増え続ける可能性がある。
- 🚗 EV(電気自動車)の普及:EVの常用化が進むことで、電力需要が増加すると見込まれ、50%程度の増加が期待されている。
- 🏭 産業分野の電力需要:現在は見通しが難しいが、30%程度の電力需要が増加する可能性がある。技術の進歩によりさらに増える可能性も。
- 🌐 海外ビジネスの機会:日本の電力業界が海外で新設ビジネスの機会を探すことができると見込まれる。
- 🔋 電力システムの品質:日本の高品質な電力システム制御技術が海外に展開されることが期待されている。
- 🌿 環境に優しいエネルギーの導入:日本は石炭やLNGの輸入国であり、将来的には水素やアンモニアの導入を進める可能性がある。
- 💡 電力需要の増加と電源体制:電力需要が増加すると、現状の電源体制では供給力の確保が課題となる。
- 🌬 再生可能エネルギーの問題:太陽光や風力発電の増加による夕方のダークカーブ問題や、安定した風力がない地域の課題。
- 🏗️ 設備の維持と更新:老朽化する発電所の対策が重要であり、既存の要子を守る戦略が求められる。
- 💸 投資回収の課題:新設設備の投資回収が難しい状況下、事業者に対する固定費回収の制度が提案されている。
- 📈 民間事業者の役割:民間事業者が投資を進め、事業利益率を確保する体制を築くことが国のエネルギー政策にとって重要である。
Q & A
電力需要の将来の見通しについてどう思われますか?
-2030年までにやや減少する見通しですが、その後は再び伸びることが予想されています。
EVの普及がbringingどの影響を与えると思われますか?
-EVの普及により、電荷率が約50%増加すると見込まれています。
産業分野で電気の利用にどのような見通しがありますか?
-現在は電荷がどの程度進むかの見通しが難しいとされており、現在の電荷率は約30%程度です。
日本の電力業界が今後どのようなビジネスチャンスがあると思いますか?
-海外での新設ビジネスの機会が増えるため、日本の電力業界は海外でのビジネス展開に期待できます。
日本の電力供給力の確保についてどう考えていますか?
-供給力の確保は重要であり、特に水素やアンモニアの導入を支援することで、アジア諸国への影響力を強化することが求められます。
日本の電力会社が直面している課題は何ですか?
-太陽光や風力発電の増加による夕方のダークカーブ問題や、老朽化する発電所の対策など、多くの課題があります。
日本の電力供給体制についてどう考えていますか?
-現行の供給体制では電力不足が生じる可能性があり、最後の頼りになる電源が重要となります。
日本のエネルギー自給率についてどう思われますか?
-エネルギー自給率の問題は重要であり、サネの増加に伴い、自給率の向上が期待されています。
新設電源の投資回収性についてどう考えていますか?
-投資回収性は難しい状況にあるものの、国が長期ダス炭素電源のオークション制度を導入することで、固定費回収が期待されます。
民間事業者が電力市場で活動を続けるために必要なことは何ですか?
-一定の事業利益率が確保できる体制を作り、株主や投資家に対して説明責任を果たすことが重要です。
日本の電力政策の将来展望についてどう思われますか?
-電力政策の将来展望は、省エネルギーや電力需要の増加に対処するための戦略が求められるでしょう。
Outlines
🔌 電力需要と省エネ効果
この段落では、電力需要の増加とそれに伴う電荷の増大が想定されており、2030年には2兆KW程度の伸びが見込まれています。また、省エネ効果も前段階で見込まれており、運輸や産業部の電荷増加が期待されています。特にEVの普及により、電荷需要が50%増加する可能性があることが述べられています。産業分野では、電荷が進むかどうかの見通しが難しいが、技術の進展により30%程度の最終エネルギーに占める電荷率が見込まれています。海外でのビジネス機会や日本の電力技術の海外展開も期待されています。
💡 電力供給と省エネの課題
この段落では、電力需要の増加による供給力の確保が重要視されています。現存の火力発電所の老朽化や、太陽光や風力発電の不安定な供給が課題となっています。最後の頼りになる電源が電力供給を引き続けられるかどうかが重要です。また、設備投資の回収性や、新設火力発電所のCO2排出量の増加が懸念されています。長期的なダス炭素電源オークション制度の導入や、民間事業者の投資環境の整備が求められています。
Mindmap
Keywords
💡電力需要
💡エネ効果
💡EV
💡産業部
💡最終エネルギー
💡高温の熱需要
💡海外ビジネス
💡水素・アンモニア
💡エネルギー安全保障
💡電力供給力
💡ダークカーブ問題
💡固定費回収
Highlights
電力需要の増加と電荷の伸び方についての想定
2030年までに電力需要が減少する見通し
運輸や産業部の電荷増加の可能性
EVの普及による電荷の増加
産業分野での電荷の進展の難しさ
最終エネルギーに占める電荷率の予測
技術進歩によって電荷率がさらに上昇する可能性
海外での新設ビジネスの機会
日本の電力業界が海外でビジネスを展開する機会
日本の高品質な電力システム制御技術の海外展開
日本の火力発電のカーボンニュートラルへの取り組み
水素やアンモニアの導入支援
水素やアンモニアの性質の違いと取り扱いの難しさ
日本が輸入する資源と世界との競争
国産水素の確保とエネルギー安全保障
カーボンニュートラルな社会における電荷の重要性
電力需要の増加と電源体制の課題
夕方のダークカーブ問題と風力発電の不安定性
最後の頼りになる電源の電力供給の継続
老朽化した発電所の対策
設備投資と回収の難しさ
長期ダス炭素電源オークション制度の導入
民間事業者の投資と説明責任
事業利益率の確保と国への求め
Transcripts
[音楽]
[音楽]
そうですねあの電力需要に関しましてはま
あのあの電荷に伴って増えるということで
え想定をしておりますまただその手前の
段階ではま省エネ効果もありますのでま
少しその2030年に向けてはややあの
減少してまその後は電荷で伸びていくと
いうことですね大体
点2兆
KWぐらいということであのはい想定をし
ております運輸やそれからの産業部の電荷
率次第によってはさらに上がってくという
こともあろうかなと思っていますで運輸に
関しまして申し上げますとまよく世間で
言われてる通りですねえEVえ常用者のま
電動化まこれにと伴うえ電荷というところ
だと思っておりますえ大体あの50%
くらいは電荷率行くんではないかなと見て
おりますで産業に関してはやはり予想が
非常に難しいと言いますかえ今の段階では
なかなか電荷が進むのかどうかっていうの
見通しがい部分がありまして大体30%
ぐらいいわゆるですね最終エネルギーに
占める電荷率という意味では30%ぐらい
ではないかなと見てますがこれもあの技術
の進展次第ではですねえある程度さらに
上れということもあろうかなというに思っ
ています例えばま高温の熱需要に対応する
ようなまヒートポンプその辺りは1つ
ポイントになってくるかなという風に思い
ますいくつかの要素があるかなと思って
おりまして1つにはあの海外のですねえ
電力状が増えていくイコールその海外での
様々な新設ビジネスの機会ができるという
ことですのでま日本の電力業界の方々に
とってもですねえ海外でビジネスを取って
いくという機会ができるという意味では
ですねあのそういった見方もできるかと
思っておりますこれからあのサネが増えて
いく中でですねま各国様々な国々もこ系統
のところをですねえ更新していくまたは
増強していくという局面あろうかと思って
おります日本のこの決め細かいえこう請求
技術まそれを伴ってですねえ今まで停電が
ほとんど起きていないっていうまこのよう
なあのクオリティの高いえ系統制御の技術
というものをですねえ海外にえ出していく
ということは1つえビジネス機械として
あるんではないかなという風に思ってい
ますま特にその日本のえ発電の電力の方々
に対してですね期待をしたいのは今面持ち
のその例えば火力発電をですねえカーボン
ニュートラルに変えていくまこういった
動きをあの先進的に取り組まれていくわけ
ですからやはりあの後からこういうことに
参入されていくえ今火力の多いアジアの
国々ですねそういった国国に対してえ水素
やアンモニアの導入をこ支援していきるま
このようなことができればいいんではない
かなという風に思い
ますやはりあの水素やアンモニアというの
は他の燃料とは少し性質も異なりますし
取り扱いの仕方が難しい部分もございます
やはりこの辺りを1回経験してるかどうか
というのは大きいかなと思いますやはり
あのアジアにおいてはま日本の危機
メーカーさんのですねえ納品されてる比率
もそうにございますまその意味ではえ日本
の危機メーカーさんにとってもま機会に
なりますしまたその日本の危機を今まで
使いこなされてきているえ電力の方々に
とってもですねペアを組んで入っていくと
いうのはやりやすいのではないかなという
風に思い
ます例えば今で行けばLNGや石炭ンって
いうものは日本は輸入しているわけですの
でまたあの将来的にもえ水素アンモニアを
使っていく場合にもですねま輸入するで
あろうという風にま考えられますまそう
なるとですねこれらのいわゆる日本が輸入
するような資源をま調達をしていく際にま
世界の電力需要が増えていけばま当然その
世界でもですね同じようなに同じように
輸入をするような国とま競争になってくと
いうことはあり得るかなとえま国産水素と
いう意味ではもちろんあのサネの余剰由来
というところはありますけれどもまそれ
以外にもしもっと踏み込むんであればです
ねえそもそも水素を作るためのサエあっ
たりま水素を作るためにまどうするのかと
いうこと考えてもいいんではないかなと
いう風に思ってい
ます輸入したものが安いというところで
あればある程度それを組み入れながらです
ねあとはエネルギー安全保障の観点からま
国産のえ水素っというものをまどこまで
確保していくのかまこの最適会を考えて
いく必要があるのではないかなと思います
ね
カーボンニュートラルな社会というのは
やはりあの電荷というの1つのキーワード
になるつまり電荷がキーワードになると
いうことはイコールですねえどう省エネを
頑張っても電力需要っていうのは必ず
上がるであろうという風にま考えられると
思いますで電力需要が上がるということは
今現状のまいわゆるその電源の体制では
ですね電気が量が足りないということに
なりますもちろんあの既存のですねあの
火力等もそうですけれどもある程度年数が
立ってしまっているような電源たちもいる
中でやはりあのこれからのえ供給力って
いうものをいかに確保していくのかという
ことはえ重要な点ではないかと思います
もちろん最が入るこれは非常に重要なこと
ですえ国家のえエネルギーのですね自給率
の問題からしてもえサネが増えていくこと
はあのいいことだと思っておりますただ災
が増えていく過程においてですね太陽光が
増えてでは夕方のですねダークカーブ問題
をどうしていくんですかとかえ風力が
増えるのはいいんだけれども日本は残念
ながらですね欧州のえ北海地域ほどですね
え非常に安定したえ高速の風が吹くわけで
はないとまそうするとなかなかこう思う
ようにですね風力も発電しないかもしれ
ないまその時に最後頼りになる電源は何
でしょうかということですねまその最後の
頼りになるような電源たちがきちんとえ
電力の供給が引き続けられるかどうかま
この辺りがですねあのできてこないと結局
電荷を進めようと思っても電気がないじゃ
ないかということにえなってしまうんでは
ないかなと思い
ます
どうしてもその陽水を持っている方がえ
91点と言いますか大手の電力会社さんに
ま限られると言いますかそういった方々に
集中してることもありましてま要子に
対する支援という話がなかなか出てこない
のかなという風にも思っていますこれを
維持しそして更新しまたはえ場合によって
はえ新規に作っていくとまこういうことに
対してですね十分な支援というものはえ
行われるべきであろうという風に思います
ま要子のほどの大きな設備をですねそんな
にたくさんこれからの日本で作れるかと
いうと難しいということを考えるとですね
基本的には既存の要子をいかに守って
いけるかそれから大事な観点の1つとして
ですねえ必ず物は壊れるわけですよねえ
発電所も老朽化していくわけでま老朽化し
た発電所の対策っていうのは必ずしないと
いけないと火力に関してもなかなか今の
状況で投資回収の予見性というのは難しい
ところがあろうかなと思っていますその
サネをま優先的にま急電をするということ
を考えますとえどうしてもですね押し出さ
れる電源は誰かと言えば火力ということに
なりますもちろんそのCO2の排出量を
考えればということは分かっておるんです
けれどもそうは言ってもこのような状況に
なってですね火力のじゃあ新設をした時に
え回収できるかどうかが不安であるとま
こういったあの事業者の方々の声も踏まえ
てえ国としては長期ダス炭素電源
オークションの制度をですねま入れられる
ということでま固定費回収ができるような
制度をま整えられたということだと理解を
しておりますえ事業者の方々にとっては今
までの環境の場合にはですねえいつ設備が
稼働できるのか稼働率がどうしても火力は
下がってしまうのではないかという中でえ
多額な投資をしても回収できないかもしれ
ないその気持ちがえ親切の弊害になってい
たことは間違いないだろうと思いますこう
いった金額の大きいものの固定費が回収
できるまそのような制度はあのいいことだ
なという風には思いますでもだからといっ
てこの制度が本当にこれからだけも十分か
どうなのかそれから先のえ部分も見ながら
ですねえ議論をされていくべきかなという
風には思ってい
ますやはり民間事業者が民間企業として
授業をしていくということは様々な
ステークホールダーに対して説明責任も
ございますこれは当然ですけども株主と
いうのも入ってまいりますまそういった
方々に対してきちんと説明をしながら安心
してえ投資をするえそしてえ投資をしたい
と思えるようなえ事業環境を作っていくと
いうことは必要ではないかなという風に
思っていますこれを民間事業者があの
設けることは消しからなのというのはです
ねあのそもそも間違ってるんではないかな
という風に思いますですので一定の事業
利益率がきちんと確保できる体制をえ作る
とまこれがえ国に対して求めたいところ
です
ね
I
浏览更多相关视频
【タブーなきエネルギー討論】成田悠輔が考える原発リスク/人口減少でも電力需要は減らない/10万年先の出口戦略の意味/課題先進国のエネルギー戦略/再生エネルギーで日本は勝てるか【日本再興ラストチャンス】
講演「情報化社会の進展がエネルギー消費に与える影響(データセンターについて)」
AIと経済成長 おわりに(技術進歩の方向性が大切)
トヨタがすごすぎる!充電不要EVを開発し、2025年実用化へ【ゆっくり解説】
【ゆっくり解説】リチウムを超える!ナトリウムイオン電池の真実!仕組み・メリット・デメリットと未来の展望を徹底解説
【水素】川崎重工が水素の低コスト化に成功!水素社会で日本を救う!【日本の凄いニュース】
5.0 / 5 (0 votes)